上海部分展览场所禁止“网红”拍照？网友和场馆都有话要说！

在一些社交平台上“网红打卡点”、“网红拍照角度”这样的词条常常热度很高近日，不少网友发现除了餐饮店、酒店等消费场景美术馆、展览馆等艺术场所也屡屡出现“网红”的身影。

连日来，

一些画廊和展览场所

开始禁止“网红”现场拍摄

甚至有展览场所

要求网红删除在该场所拍摄的照片

或许有人不理解：

“网红打卡拍照，

能带动网红店或画廊等展览场所的流量，

何乐而不为？”

其中的原因

离不开越来越受到重视的

“空间陈设版权”

展览场所成“网红打卡地”

在网上，与介绍展品、作者等信息相比，各种观展的“攻略”和分享贴更爱向大家推介如何拍出美照。

有人说，不知从何时起，拍照成了观展的程序之一，各种艺术场馆、展览场所里认认真真沉浸观展的人少了，带着行头、拗着造型拍照的人多了……

排队拍照，甚至成为了网红展馆的代名词…

热衷分享打卡照的刘小姐表示，在这类博物馆、美术馆打卡拍出来的照片更有质感、更有格调。

还有博主推荐说，上海有很多艺术场馆的陈设都很棒，出片率极高。比如在震旦博物馆的落地窗前，居然能拍出“卢浮宫”的大气效果。

又比如西岸美术馆的

网红白色阶梯

很适合表达“喃喃自语的心境”

而除了拍照打卡点，还有一些博主会分享自己的穿搭，甚至商业带货。这样的“博物馆”、“美术馆”、“展览场所”打卡贴，海量存在于社交网站上。

在这些照片下面，不少博主会分享“ootd”——英文“Outfit of the Day”的缩写，即“今天的穿搭”，有些甚至还有博主举着化妆品、文具等用品的照片，并标注这些商品的品牌。

博主在龙美术馆分享里的OOTD

带来“格调和质感”的另一部分原因，则是这些博物馆、美术馆以及各类展览场所的选址、精心的陈列和灯光布置。

部分展览场所拒绝为网红“代言”

虽然类似的帖子在网上收割了不少好评与粉丝，但在展览馆里，目睹网红拍照的参观者还有展览业内人士，对此有着不一样的看法。

经营画廊的钱先生认为，自己耗费心力打造的展览，不希望被网红们利用去达到商业目的，拍一张美照发上网，就能带上任何产品的品牌名称。

按照法律对“著作权”的定义，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。尽管画廊、展览场所的空间陈设设计是否属于“作品”没有明确，但许多业内人士都认可这样的“智力成果”。“如今的画廊、展览场所，经营的并不完全是画或艺术品，而主要是‘空间’。”在钱先生看来，画廊、展览场所本身就是主理人、策展人的“作品”。

市民吕先生周末喜欢去博物馆、美术馆参观，但他不时会遇到有人在热门展品前长时间拍照，他认为：“网红用策展人的心血和场地来赚钱，也影响了普通参观者的观展秩序和氛围。”

不少市民希望博物馆、美术馆出台明确的限制措施。目前，上海有部分画廊和展览场所已经明令禁止网红现场拍摄，并要求网红删除在该场所拍摄的照片。

比如武康路上的一家居展览店，在社交网络上打卡人气很高，老建筑里的楼梯、窗户都别有味道。店内允许游客拍摄产品及展品，但不允许拍摄人像。

越来越多的中小型画廊和小众展览场所开始明确拒绝网红拍照，武夷路上一幢历史建筑顶层的画廊就在说明中明确拒绝“商业拍摄”。一些画廊经营者介绍，曾有网红拖着行李箱不断换衣服拍摄，影响了正常展出和观展。

前不久，一名网红在某展览场所中以外滩和陆家嘴为背景拍摄了一组照片，并在照片上打上了某香水品牌的名字，而该展览曾明确告知不能进行商业拍摄，最后这名网红被要求删除照片并做出道歉和赔偿！

记者查询本市多个博物馆、美术馆的网上信息，绝大多数没有明确条文禁止“商业拍摄”。

不过在网上，不少网友也表达了

对于网红们

卡着位子不停拍照行为的厌恶

对于网红在展览场所照相

并获得商业利益的行为

你认为属于侵权吗？

留言说说你的看法吧！

来源：综合新闻坊、《新闻报道》、上海新闻广播、新民晚报、新闻晨报

编辑：柚子

审稿：卞英豪