知网“爆款”作者：知网拥有垄断地位，应限制利润

“国家要像管理水电部门一样管理论文数据库平台。”华南师范大学心理学院教授温忠麟12月9日接受长江日报记者采访时表示，论文数据库平台加快了知识传播速度，但在这个领域，中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）拥有垄断地位，建议国家有关部门可以像管理水电等部门一样，通过一定的机制和程序规范管理，制定合理的平台服务价格。

温忠麟教授在给学生上课。

作为首篇被引过万中文期刊论文的作者，温忠麟共有130多篇论文被知网收录。记者12月9日通过知网查询时显示，由温忠麟作为第一作者撰写的《中介效应检验程序及其应用》一文已被引用10666次，共计下载80539次。在知网中心网站的被引频次排序TOP10中，还有另外2篇论文的第一作者也是温忠麟。

最近，九旬教授起诉中国知网胜诉获赔70多万元后论文被下架一事经长江日报报道后，在全国引发广泛关注。作为知网平台的“爆款”论文作者，温忠麟如何看待“老教授向知网维权”？

接受长江日报记者采访时，温忠麟说：“论文数据库平台节省了巨量的人力物力，加快了知识传播速度，催生了新的文献研究方法，数据库平台的作用和贡献不言而喻。”

查询显示，温忠麟共有137篇论文被知网收录，多篇论文成为知网“爆款”。

作为知网的“爆款”论文作者，温忠麟没有想过去维权，也没有算过巨大引用量和下载量背后的稿费。如果向平台提出维权要求，平台会将作者的文章删除，这并不利于知识的传播，也会给读者带来不便。

温忠麟解释，科研成果大致可以分为两类，一是科学类成果，二是技术类成果。一般而言，科学类成果不会产生直接的经济效益，作者和期刊编辑部都希望成果尽快在更大范围传播，以增加成果在学界的影响力，推动学术繁荣。而技术类成果则可能产生直接的经济效益，作者希望有偿转让。“期刊发表的论文，基本上都属于前者。”温忠麟称。

“九旬教授向知网维权”让温忠麟有了进一步的思考，“这是一个可以探讨、需要规范的问题。”温忠麟建议，在国内的论文数据库行业里，中国知网拥有垄断地位，国家有关部门可以像管理水电部门一样，通过一定的机制和程序规范管理，制定合理的平台服务价格。既要保证平台运转和发展，也要适当限制其利润，使用户（如大学图书馆）减少成本支出并得到良好服务。关于作者的权利，可以在与期刊编辑部签署版权协议的时候做出选择。