知网称正在研究整改方案：不是一两天能解决的

“我的100多篇文章未经同意被中国知网收录，如果不起诉，就这样一直被侵权吗？”12月17日，武汉青年学者梅杰致电中国知网讨说法，得到的答复是：在研究方案，不是一两天能解决的，每天忙到零点。

武汉80后学者梅杰

百篇文章被中国知网收录

80后学者梅杰，长期研究现代文学、儿童文学、地方志，在《文学报》《新文学史料》《鲁迅研究月刊》《现代中文学刊》等报刊上发表学术文章200多篇，其中C刊20多篇。

12月13日，梅杰转发长江日报大武汉客户端报道《作家陈应松：准备起诉收录了我300多篇文章的中国知网》到朋友圈：“我也有100多篇，谁帮我打？”不少同行留言支持梅杰维权。

中国知网检索截图

梅杰通过中国知网检索发现，他以笔名“眉睫”发表的文章就有90多篇被中国知网收录，单篇文章最高下载量达800余次，但无论是中国知网还是期刊，从未与他签过授权协议。如果加上署名梅杰的文章，他共有100多篇文章被中国知网收录。

维权要证明自己是作者？

梅杰（眉睫）部分著作

梅杰告诉长江日报记者，作为一名青年学者和自由撰稿人，他不为评职称，每年自费买书都要花费一两万元，研究成本较高，“作为知网的使用者，我过去到处求在高校的朋友帮忙下载文章，作为知网的内容供应者，我的权益在哪里？”

17日上午，梅杰拨通中国知网法务部门的电话，对方明确表示：要跟期刊核实收录的文章究竟有没有取得作者本人授权，如果作者与期刊社签了授权协议，作者也同意期刊向第三方授权，这个是没问题的。

当问到如果没有经过作者授权怎么办时，中国知网法务部门电话中给出的答复是：知网收录的作品均是通过期刊社取得授权，作者的稿费都支付给了期刊社。如果期刊没有支付作者这部分的稿酬，知网方面会积极督促对方及时补付，争取在一个月之内给出答复。对方还提醒梅杰联系期刊社证明自己是作者，最好有作家证等材料证明。

最近投诉知网的作者增多

长江日报记者联系上发表过梅杰文章的《文学报》。对方称，《文学报》2015年起与知网签署授权协议，且授权内容仅限于本单位工作人员的职务作品。对于来稿作者的文章，均没有授权给知网。“如果知网收录了梅杰的文章，意味着《文学报》也连带被侵权了。”

记者又联系到刊登过梅杰文章的某现代文学研究方面的C刊，针对中国知网法务部门的说法，该期刊相关负责人表示，期刊每期都有声明：本刊已许可中国学术期刊（光盘版）电子杂志社在中国知网传播本刊全文，该社著作权使用费与本刊稿费一并支付，“没有补付稿酬的可能”。

梅杰致电中国知网讨说法时，知网工作人员一再与他核实身份信息，包括姓名、工作单位、发表文章的刊物等，问及缘由，对方解释，“最近来投诉的作者太多，包括一些仿冒作者也来索取稿费。”

整改不是一两天就能解决的

探访中国知网北京办公地 长江日报驻京记者柯立 摄

中国知网工作人员电话中告诉梅杰，大意是：目前他们的主要精力是在研究整改方案，这是个历史问题，也是整个行业都面临的问题，不是一两天就能解决的，需要慢慢去整改，最近每天都加班到零点去处理这个事情。

梅杰现还在考虑如何维权。他说：“我的大多数文章都是以笔名发表，要证明作者是我本人，需要一一联系期刊和当年的编辑，整个过程就很漫长，如果期刊不配合，那更麻烦。花费这么多时间、精力甚至金钱，最后的结果也不好说。”

长江日报12月7日首发报道《100多篇文章被中国知网擅自收录 九旬教授维权全部胜诉获赔70多万》，连日来引发广泛关注。10日晚，作为中国知网运营方的《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司公开回应：诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。

中国知网在回应中表示“与学术期刊编辑出版单位一道正视问题、解决问题”。长江日报记者了解到，自中国知网10日晚发布说明向赵教授致歉后，尚未与他联系协商如何解决作品继续在知网传播这一问题。