您的位置:首页 > 生活 >

她翻红了,还接棒“疯学”代言人?

来源: 凤凰娱乐 时间: 2022-04-20 09:31:56

海清翻红了。

如果要为她这波热度提炼个关键词,很多人会、且已经概括了——

疯学。

理由显而易见,爆梗一个接一个。

先是旧年在《快乐男生》做评委,单膝下跪,告白选手欧豪被翻出。

“你!是!我的神”接棒“羊胎素”成为《疯学》新宠,喜提模仿秀。

“这辈子我的短发为你而留”的豪言,以及她留起长发,她的神只客气笑笑的狗血后续,也让网友尬点酸痛。

跟着,是在一些颁奖典礼的出彩表现。

礼谦小四,她勇脱高跟。

义帮同行,她大念尬稿。

一时间,海清和袁立谁更“疯”的pk,悬而未定。

但,要让飘来写海清这波回春,我可能会用另一个关键词——

比较。

早在“海袁疯学”大战前,她和另一位女演员的“比较学”已让飘眼前一亮。

口碑扑街的《心居》,豆瓣评分仅5.8。

唯一出圈的,是海清演技对比童谣,多场面cut,比正剧香。

在对比即拉踩的当下,能出现这样范围不小、堂而皇之的“比较”。

用词还都犀利、极致,不是吊打,就是碾压,久违又有趣。

海清是一个很好的被比较对象吗?

她是否碾压?又会否全胜?

她的新标签“疯”,她的魔音灌耳,比较起她的专业,她会成为下一个“搞笑害戏”的选手么?

这回飘索性不玩别的,把憋很久的“比较”欲望释放,从“避免”到只这么玩。

大胆且合理地,来一把——

海清的从艺之路,上来就是一次来自亲妈的比较。

她去考北京电影学院,前面排队的有范冰冰,她妈妈说:这个女孩真漂亮,她考进去没得你混的。

话狠理也狠。

范没考进北影,而海清同时被中戏、北影录取。可,毕业后她第二部戏就是给范冰冰作配。

唯一的古装剧又正撞范冰冰。

扮相也算俏皮。

但显然,在彼时美女如云的演艺圈,海清不是能走美女路子的。

比美不成,自然就是比戏。

海清崭露头角的角色和如今与她角逐“疯学”长老地位的袁立,高度相似。

都来自一个古早的大热IP——

海岩剧。

《永不瞑目》《玉观音》

角色类型也像,都是倒追男主,哐哐砸钱,得不到就毁掉的小富婆。

但比较下来,会更摸得清海清的特质。

袁立演的欧阳兰兰,是毒枭女儿。

她的本质是狠拗、决绝,人倒不很聪明,甚至是笨的。

够坏,但她的破坏性更像一个要不到糖的坏种小孩。

她笨拙,浮夸,缺少开化,只是会蛮要,武器都是父辈那要来的。

而海清饰演的钟宁,是富商妹妹,自己也身居要职。

她的属性是聪明,其次才是手段果决。

这一角色放今天依然会吃香,并且不同于踩着高跟嗒嗒一通走,气场全靠配角一张嘴的标签化女总裁。

海清神情中天然有一种玩味、戏谑。

她的打量写着你是老鼠我是猫,但又不至于亮爪,满满是生意人的推拉周旋。

这个因看中男主姿色,又给足他拽屁蹦跶空间,但实际主动权从未交出的上位女强人,几乎是第一场戏就立住了。

于是被出轨后,一个钓鱼,反手把男主整进局子里也顺理成章。

显然,比起袁立,海清作为演员的特质是——

成人化。

一副聪明相,透着有盘算,有余地,这都是成人化特征。

因此即便后来袁、海后后走过小妞、媳妇剧的路子。

也能比较出袁立出彩的是情绪趋使的本能型人物。

她永远能充分展示天真热烈的b面——

危险。

而海清,多迂回,戏的高光点反而总在角色违背本能,做出妥协时——

前者震撼,但使人有倾覆之忧。

后者量感较轻,但角色脉搏是跳跃的。

这也几乎注定,海清的战场是生活剧。

生活剧的演员,通常不会差。

差就会差得很明显。

先讲个秘密,人类其实最爱看比较。

势均力敌的比较有趣,明显悬殊的比较够爽,还有一种则是混乱比较——

比出神仙局里那一个,曾经以为还行,实际原来不行的。

《知否》里的赵丽颖,《心居》里的童瑶都是这么筛出来的。

是的,我的意思是,不止是出圈的海清和童瑶对比,令人咋舌。

事实上,童瑶和这部剧里的大多数演员比,都难堪一比。

但,为什么海清和她最鲜明?

看死弟死老公的撕x名场面——

海清偷听到童瑶演的大姑子挑拨她与丈夫关系,气得要离家出走,丈夫阻拦,揪扯间丈夫滚下楼梯,撞碎楼道玻璃割破大动脉致死。

分出这场戏的高低并不难,难在摸透俩演员差在哪。

童瑶显然是有一定理解的,她能理解到我要表现诧异。

但,“诧异”只是基础一层。

她没真正理解到,这场戏两位角色看似对抗,但情绪内核应是一致的——

逃避。

也是这俩一直不在一个频道上的人,真正在一个频道上的重头戏。

冯晓琴是真的觉得丈夫的死不赖自己,全是大姑子的错吗?

不是。正因为她相信是自己的错,她想从这个自责的情绪里逃出去。

她的情绪递进到崩溃,开始神叨鬼喊着玄学“是你!是你把他的福气占没了!把他的阳寿也抢没了!”和她后来得到一块钱补偿,也要把放玻璃在楼道的邻居告上法庭的趋使都是——

她要拽住别的什么,把自责分散出去。

而童瑶,从得知弟弟死讯时就表现得像手被门夹了。

一路到出殡都呆滞淡定。

如果她能在这场爆发戏里表达出,她被戳中了痛处,冯晓琴说的话她自己过去几天里反复想过,她信冯晓琴的话但她不能信,前面的戏全都可以救回来。

但,弱就是弱了。

她对死了弟弟的姐姐理解只到——冯晓琴骂顾清俞抢了弟弟阳寿,顾不理解怎么还能有这种理解,她吵不过冯晓琴。

而童瑶对聪明人的演绎,也逊于海清。

一个细节,她表现心里在打算盘时,总下意识转眼珠,左右瞥视,迟疑一下。

这是演员很常见的、非常程式化地演绎“我在打主意”的方法。

但海清人物打算盘的特点,就在于你看不出,说不好她这样表现人物,是不是表现这人在心里计较。

她不会给你很明显的、我在思考别的什么的信号,这点也是比较出色的。

从当初《蜗居》的海萍,到今年《心居》的冯晓琴。

海萍蹭房,蹭便利,蹭工作机会,却又心疼妹妹,这个人物她意识到自己在妹妹失足的悲剧上起到的作用吗?

到一部戏看完,你都很难说得清。

甚至妹妹怀孕,她妈前来兴师问罪,骂她糊涂。

她既不反应诧异(我又没坑妹妹)也不反应愧疚(我也知道我坑了妹妹)。

这使她的人物,有种理直气壮的真实。

冯晓琴要借钱,要买房,要投资,脸上也永远是满满真诚和为难。

这人是算盘打得精?还是意识不到自己脸皮忒厚?也是观众心中困惑。

这二者是在表演上做加法,还是做减法阶段的区别。

童瑶作为全剧唯一压住观众对好演员演烂戏的惋惜的视后,确实还有段距离。

但,话又说回来,童瑶完败是否意味着海清完胜?

也不。

关于《心居》还该有另一衍生话题——

海清还要吵闹到几时?

或者说,除了童瑶在复制粘贴顾氏演技,海清的媳妇角色,重复性也很高。

演得不赖,也不代表不会审美疲劳。

这,就深肖乃师——同样在生活剧里打转转的她的师父,黄磊。

《小欢喜》

二黄师徒 (海清原名黄怡) 的重复,有相同、也有迥乎不同的地方。

相同的是,他们的角色重复,相当程度是自我重复。

他们在生活剧里的表演,自如,自然,但与其本色非常接近。

黄磊把没炖尽兴的鸡汤,端进剧里炖。

海清把没撒够欢的心里那只“狗”,放进剧里吠。

因此,她的疯学标签,代入她的戏,其实不至于“出戏”。

因有一定一致性。

她的媳妇角色,和去掉栅栏的她一样,就像一只只卷毛泰迪。

但,黄磊和海清的角色重复,又有完全不同的地方——

黄磊有执。

海清没有。

黄磊的重复之所以尤为招眼,是因为他过去也重复。

他成立、巩固了两种鲜明、对抗、截然不同但其实又有连贯性的形象。

以至于他随便出现在哪个综艺里,都有人在做思考题:诗和远方or柴米油盐?

他的演艺生涯,有明显的分界线和截断感,而他对两种状态都有过执。

自编自导自演,诗性的、晦涩的小众出品是他。

《似水流年》

围着灶台打转,大腹便便,无聊到猛灌鸡汤还继续做着无聊节目的,也是他。

黄磊的戏路,是他调整的,更变的,刻意为之的。

黄磊有执,还体现在他虽然认为人生的成功比作为艺人的成功更重要,觉得如今的状态更为安宁,但也常会自嘲。

尤其是对比灵气依旧的老搭档时。

黄磊评周迅

但海清不是。

她的特点是随心所欲,对,就是疯。

她属于演好一只茄子,有一堆紫色物体围上来,也无所谓的。

连“被动”都谈不上,因为她没有强烈目标性,也没有抗拒。

戏不错就ok,是她的准则。

甚至在媳妇剧之外,她其实也在别的类型戏上下足苦功。

撤档的《隐入烟尘》

很多影评讲她这是“为转型”,“求突破”。

但,原来也不是——

一条《海清:人生就是忍耐》

她不会遗憾选择了什么,没有选择什么。

她像一个不背包袱去捡玉米的人,有失也有得,一路且丢且有。

天生不拧巴,任何时段都不拧巴既是好的天赋,也可能会成为自身瓶颈。

起码,寄希望海清会在某天开始“突破”吵闹媳妇角色,可能是不会实现。

因为问题不在突不突破,而是不会有如此正式、鲜明的一个节点。

“叮”一声,以后换种演法,换个形象。

所以,回到开头的问题——

海清是一个好的被比较的对象吗?

是的。

实际上,我认为每个有料可讲的演员,都可以是。

而海清尤其可以是。

因她在绝对领域有一定不可替代性,有短板,但又无群体对她有盲目的执着。

也即,她有得写,有得比,又不会有人冲出来喊:

飘!她是我的神!

你不要拿她比别人!

没有对比就没有伤害,但实际,没有对比也没有趣味,没有清明,没有看法,没有个性和更为细微的咂摸。

如同这次疯学再热,本质也是网友望死水一谭,对“活泛”的一种向往。

以后飘可能会经常良性比较,也可能会冒犯到谁的神。

我们总期待“神”,实际“神”可能是被我们自己关进栅栏的。

比就比吧,她又不怕

标签: